「梅澤裕」一覧

集団自決訴訟　旧日本軍元隊長らの上告棄却 ＊ 今回の決定はあまりにも当然だ。もともと、すべての争点は第一審で決着が付いているのだ。軍命否定派の代理人弁護士だって、負けを承知で渋々上告しただけだろう。自分は裁判中に軍命令を否定する側の言い分を検証...

自決強要はあり得ないので部隊長は無罪 自殺というのは、本人が行うから自殺と言います。ですから自殺は本人の決断によって行われます。実際に手を下すのが自殺者自身である以上、犯人は自殺者自身の内心にしか存在しないと言えます。 この方は自殺教唆という法律をご存...

＜編集注＞ 本稿は「主任弁護士のみっともない論述　大江岩波沖縄戦裁判」に対する批判的コメントから始まった意見交換をQ&Aの形に再構成し、文章を整理したもの。 Q=批判的コメントをシンプルな質問形式にリライトしたもの。 A=泥さんの回答。Qのリ...

編集注：以下は否定派の弁護士が●●の判決に対して発表した見解。 小田判決の功罪──「神話の証明」と「中東の笛」 弁護士　徳永信一 ＊ 小田耕治裁判長による高裁判決は、梅澤さん、赤松さんを敗訴させる不当なものでしたが、沖縄集団自決の真実をめぐ...

今日は大江・沖縄裁判の判決日。 あと30分で開廷です。 備忘録として控訴審での論点をここに整理しておこうと思います。 ■第二審の争点 さて二審での原告側主張はこうです。 （1） 一審判決は「軍の命令があったことは証明されていない」と認めた...

大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判支援連絡会のＨＰに控訴審の最新報告が掲載されています。 その内容はほとんどがマイミクもぐらさんによってすでに報告されていることで、改めてもぐらさんのレポートの凄さを実感しました。 もぐらさんの日記　2008/9...

もうご存じかも知れませんが、「沖縄集団自決冤罪訴訟を支援する会」（軍命令否定派）が噴飯もののコメントを発表していますので、紹介します。 平20・３・28大阪地裁 不当判決 判決骨子と要旨 判決リークの疑い 盛り上がる講演会・報告会 平成20年3...

部隊長の自決命令があったのか、それともなかったのか。 これが法廷で争われるべきだったと産経などがうるさく主張しています。 そこでその言い分が正しいかどうかについて、メモ的に整理しておこうと思います。 大江さんの本で赤松・梅澤両氏の名誉が侵...

構成要件不足で門前払いもできたのに、ある程度の実体にまで踏み込んだ裁判長は偉い。梅澤さん側は控訴するそうだが、控訴審ではぜひとも照屋さんたちを証人申請して頂きたい。まあ、できないだろうけどね。さて、文科省はどんなコメントを出すのかな。 「...

沖縄の「強制集団死」についての教科書記述が確定したことについて、中身が少しわかったので、ようやく日記を書くことができます。 いろいろ批判はされていますが、教科書執筆者は頑張ったと思います。文科省の圧力をかいくぐって、なんとか真相を書き込もうとした...