イスラエルの白燐弾攻撃についての変な議論 厄介なマイミク君

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1051136025&owner_id=12631570

私の日記で頭の痛い論争が発生しています。

「意外にしぶといハマス 平和を求めるイスラエル国民」

イスラエル、ガザ地上戦を再開…「3時間停止」は隔日に 読売新聞 – 2009/1/8 12:12 * 記事でラファに対する空爆がまだ続いていることがわかります。これは驚きです。イスラエル陸軍がラファに向けて進軍を開始したのが開戦9日目でした。...

発端はこの日記にJackという人物がつけたコメント

>イスラエルが平和を望む?
>おっさんあほだろ。

あほだろもなにも、イスラエルで1万人規模の反戦デモがあったのは事実で、私はそこに希望が見えると書いているのです。どこがあほなんだろうか。へんな人だ。この人はイスラエルの蛮行に頭に来ているようで、その点については私も同感なんだけど、怒り方がかなり変。

日記の表題は共感できるものばかりなんですけどね。

>最低なイスラエルの非人道兵器使用2009年01月12日12:42
>白燐弾を煙幕弾と同一視するバカ2009年01月12日21:51
>平和って本当に心から尊いと感じる2009年01月13日00:07

ところが問題は中身です。
頓珍漢な「サヨク」批判がその内容なんですよね。

>サヨクってのはバカだわ。
>すごいぞ、バカサヨ。
>やっぱ日本のサヨってのは、バカで脳足りんで最低だ。
>全くサヨクにはうんざりだ。

サヨクのどこがバカだと言っているのかと言えば、イスラエルが白燐弾を使って民間人を攻撃しているのに、サヨクが全然反対しないからなんですと。

>白燐弾・・・イスラエルは間違いなく、パレスチナとエジプト側の洞穴に対して使用している事は間違い無く、民間人に対しても使用しているはずだ。
>こういったときに普段戦争反対などと言ったことを主張する連中は、全く反対しない。

????
いや、違うでしょ。白燐弾の使用に反対しているのはサヨクばかりではないけど、白燐弾使用に反対していないサヨクなんて探すのが難しいだろう。話は逆で、反対していないのは右翼軍事オタクだよ。そう教えると、こんな返答が返って来ました。

>軍事マニアと一緒にすんなバカ。

????
あのお、それはリコメントになっていないんですけど。このように全く対話というものが成立しない相手です。いまはそこに風棲さんが参加して、なんともまあ奇妙にねじくれた論議になっているので、何だか頭が痛い。

仕方がないので議論を整理して、それぞれの間違いを検証することにします。

イスラエルを非難するならするで、ちゃんと事実に基づいた批判をしないと信頼性が失われるし、揚げ足を取られて窮するという事態をも招きかねません。そこで、Jackの間違いを列挙して何が間違っているかを明らかにしておきます。

>白燐弾は基本的に塹壕や、洞穴などに隠れている敵に対して使用するものだが、

Jackは白燐弾が焼夷・化学兵器だと思いこんでいますが、「洞穴などに隠れている敵に対して使用」する焼夷兵器というのは明らかに国際法違反です。しかし全世界の軍隊が保有していますし、自衛隊も持っており、しかしどこからも非難されていません。白燐弾は基本的に照明弾、発煙弾として開発されたのです。それを焼夷兵器として使用するのは、いわば目的外使用なのです。白燐弾の対人使用が国際法違反であるというのは米国も認めていることです。(末尾に資料URLを掲示してます)

>イスラエルは間違いなく、パレスチナとエジプト側の洞穴に対して使用している事は間違い無く、

空中投射の映像が確認されているだけです。山岳戦なんかしていないのに、なぜ洞穴?しかもエジプト側を攻撃している情報などありません。

私:空中から無差別に投射していますから、民間人に被害が及んでいるのは間違いないところかと思います。

>こいつ白燐弾を知らないんじゃないか?
>白燐弾ってのは一般的には手榴弾の一種って事を知らないんじゃないか?
>空中から散布? 意味わかんない。

空中からの散布なんてどこにも書いてません。「投射」です。日本語読めないのかな。白燐弾が一般的に手榴弾の一種などという話は初めてです。イスラエルが使っているのは主に砲弾です。

写真:これが「投射」です。これ、手榴弾かいな?

>密輸トンネルを潰す為に白燐弾を使用したとするなら理にかなっているだろうし、通常戦闘で白燐弾は使用しない。

イスラエル軍は密輸トンネルを潰す為に白燐弾など使わず、航空機から爆弾攻撃を行っています。自分がケチをつけた日記についている引用元さえ読んでいないんかい。
*http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=715032&media_id=20

そもそも白燐弾にトンネルをつぶせる爆発力はありません。隠れている兵を焼き殺したり発煙でいぶしだす効果はありますが、トンネルの掘られているラファに地上部隊が進出した報道はありませんから、そのような戦いがされているかどうか現時点では不明です。

ファルージャ戦は通常市街戦でしたが白燐弾が使われています。

>パレスチナ人110人を民家へ誘導し、イスラエル軍が砲撃し全て殺害。
>こんな事をしてもイスラエルが平和を望んでいるというインチキ野郎がいる。

戦争を継続しているイスラエル政府と平和を求めるイスラエル国民の区別がついていないんですね。また「パレスチナ人110人を民家へ誘導し、イスラエル軍が砲撃し全て殺害」した事実はありません。殺害されたのは30人です。30人だからといってイスラエルの蛮行を許せるはずがありませんけれど、情報をいい加減に扱うJackの危うさだけ指摘しておきます。

ほかにも一杯あるけど、1行ずつ誤りを指摘しなきゃいけないんで切りがありません。疲れました。しかも、ここに風棲さんが参戦して、白燐弾の無害性を主張しはじめて、あとはもう何がなにやら(^^;)

Jackは白燐弾の危険性ばかりを強調して、それが発煙弾としても使えることさえ否定して他人をバカよばわりする。風棲さんは白燐弾が発煙弾であることだけを強調して、対人焼夷兵器として使われていることを否定する。どちらも極端に一方的なんですよ。白燐弾は発煙弾だけど、対人兵器として目的外使用されているんです。風棲さんは白燐弾と黄燐弾を区別していますが、2つは同じものです。

写真:こういう使われ方が対人焼夷兵器と称される所以です。

米軍が市街地での白燐弾使用を認めています。
Us used white phosphorus in Iraq
BBC News 2005/11/16
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4440664.stm

“It was used as an incendiary weapon against enemy combatants,”
それは焼夷兵器として敵戦闘員に向けて使われた。

White Phosphorous Used in Iraq
Military.com 2005/11/16
http://www.military.com/NewsContent/0,13319,80598,00.html

Lt. Col. Barry Venable, a Pentagon spokesman, said that while white phosphorous is used most frequently to mark targets or obscure positions, it was used at times in Fallujah as an incendiary weapon against enemy combatants.
白燐弾はもっぱら目標か大雑把な位置をマークするのに使われたが、ファルージャでは焼夷兵器として敵戦闘員に向けて使われた。

白燐弾が化学兵器であると記してある米政府秘密解除文書
化学兵器が国際法違反であるのは言うまでもありません。
http://www.gulflink.osd.mil/declassdocs/dia/19950901/950901_22431050_91r.html

DURING THE BRUTAL CRACKDOWN THAT FOLLOWED THE KURDISH UPRISING, IRAQI FORCES LOYAL  TO PRESIDENT SADDAM ((HUSSEIN)) MAY HAVE POSSIBLY USED WHITE PHOSPHOROUS (WP) CHEMICAL WEAPONS AGAINST KURDISH REBELS AND THE POPULACE IN ERBIL (GEOCOORD:3412N/04401E) (VICINITY OF IRANIAN BORDER) AND DOHUK (GEOCOORD:3652N/04301E) (VICINITY OF IRAQI BORDER) PROVINCES, IRAQ. THE WP CHEMICAL WAS DELIVERED BY ARTILLERY ROUNDS AND HELICOPTER GUNSHIPS (NO FURTHER INFORMATION  AT THIS TIME).
「サダム(フセイン)大統領に忠実なイラク軍が白燐化学兵器をクルド人の反乱者と住民に対して使った可能性がある。」

対人使用が違法であると戦術書に記されている。

Behind the phosphorus clouds are war crimes within war crimes
George Monbiot
The Guardian 2005/11/22
http://www.guardian.co.uk/world/2005/nov/22/usa.iraq1

The US army knows that its use as a weapon is illegal. In the Battle Book, published by the US Command and General Staff College at Fort Leavenworth, Kansas, my correspondent David Traynier found the following sentence: “It is against the law of land warfare to employ WP against personnel targets.”
米陸軍は使用が違法だと知っている。特派員は、カンサス州フォートワースのアメリカ指揮幕僚官校が発行した戦術書に、白燐の対人使用は陸戦法に反すると記述されていることを発見した。

平和派には軍事知識のない人が多いけど、私はいちいちそれを槍玉にあげるような事をしたことがありません。揚げ足を取られないようにお節介な忠告をすることはたまにありますが。

イスラエルに怒りを感じているJackは平和派と言えるのかも知れませんが、ここまで腹の立つ相手は珍しい。向こうからマイミク申請してきたくせに、いきなりこちらをバカよばわりする変わり者なんでマイミク解除しました。この日記に対する返答次第でアク禁にするかどうか決めます。